إرشادات المؤلفين

يجب أن تتوافق الأوراق المقدمة للنشر في المجلة العربية الألمانية لعلوم الشرعية والقانون مع الإرشادات التالية:

• يجب أن تناقش الأوراق موضوعات علوم الشريعة والقانون وما يتعلق بها، مكتوبة إما باللغة العربية أو الإنجليزية أو الألمانية.
• يجب أن تكتب الأوراق بمسافة نصف متباعدة على مقاس
• يجب أن يتراوح عدد كلمات الورقة العلمية حسب فئتها بين 6000 و10000 كلمة (بدون المراجع)؛
• يجب أن تتضمن جميع الأوراق المقدمة مستخلصًا باللغتين العربية والإنكليزية بعدد كلمات يتراوح بين 200 إلى 250 كلمة.
• يجب ذكر الاسم (الأسماء) الكاملة للمؤلف (المؤلفين)، مع جهة العمل والعنوان الكامل لجهة العمل؛
• يجب أن ترسل الأوراق المقدمة بتنسيق ملف مستند OpenOffice أو Microsoft Word؛
• يجب الإشارة إلى المراجع في الهامش بطريقة الترقيم المتسلسلة من أول البحث إلى آخر البحث، وأيضًا يمكن أن تتم إضافة قائمة المراجع والمصادر في نهاية البحث.
• عندما يتم الاستشهاد بمصدر في المرة الأولى، يتم تقديم المعلومات الكاملة: الاسم (الأسماء) الكاملة للمؤلف (المؤلفين)، عنوان المصدر بالخط المائل، مكان النشر، شركة النشر، تاريخ النشر والصفحة المحددة التي تم الاستشهاد بها. وبالنسبة إلى الاستشهادات التالية من نفس المصدر، يذكر اسم المؤلف متبوعًا بعبارة "المرجع السابق" ومن ثم رقم الصفحة، أما إذا ذكر أكثر من مرة وبطريقة غير متتالية يجب ذكر اسم المؤلف وعبارة "مرجع سابق" ثم رقم الصفحة، وإذا كان للمؤلف أكثر من مقال اعتمد عليه في البحث، يذكر اسم المؤلف ثم عنوان المقال ثم عبارة "مرجع سابق" ثم رقم الصفحة.
• تخضع جميع الأوراق العلمية المقدمة للنشر إلى مراجعة الأقران (التحكيم) بعد تقييم أولي، ويحتفظ رئيس التحرير بالحق في رفض أي عمل أو قبوله، سواء كان مقدم من قبل المؤلف أو تمت دعوة المؤلف لتأليفه، أو طلب تعديلات قبل النشر.

 

 

ويرجى العمل على استيفاء المعايير التالية:

• يجب أن يعكس عنوان الورقة المقدمة للنشر في المجلة العربية الألمانية لعلوم الشرعية والقانون موضوع الورقة بشكل محدد.
• أن تكون المقالة المقدمة مبنية على عمل بحثي سواء المقالات الأصلية أو النظرية أو المراجعات العلمية أو غيرها.
• يجب أن تكون الأعمال أصلية وغير منشورة أو مقدمة للنشر.
• يجب أن تتضمن المراجع المصادر الأولية التي تم الاعتماد عليها في البحث.
• يجب الإقرار في حال وجود أي تضارب في المصالح متعلق بالورقة العلمية المقدمة للنشر.
• يجب الإقرار في حال وجود أي تمويل أو دعم قد تم تلقيه لإجراء البحث موضوع الورقة العلمية المقدمة للنشر.
• يجب ترقيم الأشكال بشكل متسلسل، وتكتب عناوينها باللغتين العربية والإنجليزية وترسل في ملف منفصل، يضمن فيه كل شكل بصفحة مستقلة.
• يجب ترقيم الجداول بشكل متسلسل، وتكتب عناوينها باللغتين العربية والإنجليزية وترسل في ملف منفصل، يضمن فيه كل جدول بصفحة مستقلة.

 

 

فئات النشر

- المقالات الأصلية (Original Articles)

المقال الأصلي هو مقال (تقرير) يكتب من قبل الباحثين الذين أجروا التجربة أو الدراسة، ويصف الباحثون فرضيتهم أو سؤال البحث والغرض من الدراسة، ويشتمل المقال على أقسام المقدمة والطرق والنتائج وتفسيرها ومناقشتها.

- المراجعات العلمية (Review Articles)

المراجعة العلمية هي مقال يلخص الوضع الحالي لموضوع ما، وتستقصي وتلخص وتناقش الدراسات السابقة عنه، وعادة ما تستشهد المراجعات العلمية بحوالي 50-100 دراسة سابقة.

- المقالات النظرية (Theoretical Articles)

يحتوي المقال النظري أو يشير إلى مبادئ جديدة تتعلق بمجال معين من المعرفة من خلال دراسة نظرية، ولا يحتوي على معلومات حول دراسة عملية أو تجربة تطبيقية قام بها المؤلف (المؤلفون) بنفسه.

- مراجعات الكتب (Book Review)

مراجعة الكتاب هي وصف وتحليل لكتاب جديد.

- ملخصات الأطروحات والرسائل العلمية (M. A. and PhD Thesis Summaries)

ملخص الأطروحة أو الرسالة يشبه ملخصًا لورقة بحث. والغرض الأساسي من الملخص هو إعطاء القارئ نظرة عامة عن النقاط الرئيسية في الأطروحة أو الرسالة، ويجب أن يشتمل موضوع الرسالة والغرض منها، وطرق العمل أو الأساليب المتبعة في البحث عن المعلومات، والنتائج والاستنتاجات والتوصيات، ويتبع بشكل عام بنية مقدمة ومتن وخاتمة.

- التعليقات والرسائل إلى المحرر (Commentaries and Letters to the Editor) 

التعليق هو مقال يكتب لتقديم تغذية راجعة المتعلقة بمقال معين تم نشره في المجلة.

رسالة إلى المحرر هو مقال يكتب عن موضوع أو مسألة تتعلق بالمجلة بشكل عام.

- التقارير الفنية (Technical Reports)

التقرير الفني هو مقال يصف موضوع تقني عملي أو التقدم فيه أو نتائج البحث التقني أو العلمي المتعلقة به أو يناقش مشكلة تعترضه. وقد يتضمن توصيات واستنتاجات لدراسات وأبحاث.

- وقائع وملخصات المؤتمرات (Conference proceedings and abstracts)

وقائع المؤتمر هو السجل المنشور لفعالية علمية كمؤتمر أو ملتقى أو ندوة أو اجتماع رسمي، وعادةً ما يتضمن ملخصات للأوراق العلمية المشاركة أو تقارير. وعندما يتم تضمين النص الكامل للأوراق المقدمة، فإن المقال يسمى ورقة مؤتمر.

 

حقوق التأليف والنشر

1. يتم نقل حقوق الطبع والنشر للأوراق المقدمة للنشر إلى المجلة العربية الألمانية لعلوم الشرعية والقانون، بمعرفة المؤلف، ويحتفظ المؤلف بالحقوق الأخلاقية للنشر والتأليف.
2. تخضع الأحكام القانونية الرسمية للوصول إلى الأوراق المنشورة إلكترونيًّا في المجلة العربية الألمانية لعلوم الشرعية والقانون لأحكام ترخيص Creative Creative Commons Attribution Non Commercial Share Alike 4.0 International، ما يعني أن المجلة العربية الألمانية لعلوم الشرعية والقانون لها الحق في الاحتفاظ ونقل الوسائط وعمليات التنسيق وإدارة قواعد البيانات وأرشفة ونشر الأوراق والمقالات.
3. تعد الأوراق والمقالات المنشورة على حد سواء المطبوعة والإلكترونية مفتوحة الوصول للأغراض التعليمية والبحثية والمكتبية. بالإضافة إلى ذلك، فإن هيئة التحرير ليست مسؤولة عن أي انتهاكات لقانون حقوق النشر.

 

كتابة الورقة العلمية

            ينبغي على المؤلف أن يأخذ بعين الاعتبار النقاط التالية أثناء كتابة ورقته العلمية:

1. العنوان، المؤلفون، الملخص والكلمات المفتاحية:

• العنوان واضح وغني بالمعلومات ولا يزيد عن 12 كلمة.
• العنوان يمثل محتوى واتساع الدراسة (غير مضلل).
• العنوان يجسد أهمية الدراسة واهتمام القارئ.
• كتابة أسماء المؤلفين وجهات العمل أو الانتماء بشكل صحيح.
• الملخص كامل وشامل؛ مع عرض التفاصيل الأساسية على ألا يتجاوز 250 كلمة.
• النتائج في الملخص معروضة بتفاصيل كافية ومحددة.
• الاستنتاج في الملخص مبرر بالمعلومات الموجودة في الملخص والمتن.
• لا توجد تناقضات في التفاصيل بين الملخص والمتن.
• جميع المعلومات الواردة في الملخص موجودة في المتن.
• الملخص بشكل عام مطابق للمتن، ويعطي الملخص نفس الانطباع مثل المتن.
• تضمين الكلمات الرئيسية (المفتاحية) وأنها ذات صلة وثيقة بموضوع الدراسة وتساعد المؤلفين الآخرين في العثور على الورقة العلمية.
• يجب أن يكون عدد الكلمات الرئيسية بين 5-8 كلمات.

 

2. المتن والعرض:

• المتن مكتوب بلغة صحيحة وبشكل جيد وسهل المتابعة.
• المفردات مناسبة، والمحتوى كامل ومتطابق تمامًا.
• الورقة العلمية منظمة بشكل جيد.
• تقسيم المتن وفق إحدى الطريقتين:

1. المقدمة متضمنة التقديم والإطار المفاهيمي، الدراسات السابقة، منهج الدراسة أو طرق العمل، النتائج والتحاليل الإحصائية، والمناقشة والاستنتاجات، ومن ثم الخاتمة.
2. المقدمة متضمنة التقديم والإطار المفاهيمي، الدراسات السابقة، منهج الدراسة، مباحث الدراسة ومتطلباتها، والمناقشة والاستنتاجات، ومن ثم الخاتمة.

• ترقيم مكونات المتن بدءًا من المقدمة وبشكل متسلسل ومتدرج.
• البيانات الواردة دقيقة (على سبيل المثال، جمع الأرقام) ومناسبة.
• ترقيم الجداول والأشكال بشكل متسلسل وصحيح واتفاقها مع البيانات المذكورة في المتن.
• كتابة عناوين الأشكال والجداول باللغتين العربية والإنجليزية وترسل في ملف منفصل، يضمن فيه كل شكل وكل جدول بصفحة مستقلة.
• التعبير عن وحدات القياس كما هو في النظام المتري المتبع في النظام الدولي للوحدات (International System of Units) (SI). في بعض الحالات يسمح باستخدام الوحدات غير المترية إذا كانت هي المعيار في مجال استخدامها.
• كتابة المصطلحات والتسميات في جميع التخصصات وفقا للمعايير الحالية والقوائم المعتمدة أو التي اعتمدتها اللجان والمنظمات الدولية المختصة.
• استخدام الاختصارات القياسية فقط،
• تجنب الاختصارات في العنوان والملخص والكلمات الدليلية.
• ذكر الاسم الكامل للاختصار عند وروده أول مرة في المتن ما لم يكن وحدة قياس معيارية.

 

3. الشكر والمراجع:

• تقديم الشكر لجميع المساهمين الذين لا يستوفون معايير المؤلف، وبيان مساهمتهم، ويجب تقديم إذن كتابي من جميع الأشخاص أو الجهات الذين يتم شكرهم.
• الاستشهادات المرجعية كاملة ودقيقة.
• يجب الإشارة إلى المراجع في الهامش بطريقة الترقيم المتسلسلة من أول البحث إلى آخر البحث، وأيضًا يمكن أن تتم إضافة قائمة المراجع والمصادر في نهاية البحث.
• عندما يتم الاستشهاد بمصدر في المرة الأولى، يتم تقديم المعلومات الكاملة: الاسم (الأسماء) الكاملة للمؤلف (المؤلفين)، عنوان المصدر بالخط المائل، مكان النشر، شركة النشر، تاريخ النشر والصفحة المحددة التي تم الاستشهاد بها. وبالنسبة إلى الاستشهادات التالية من نفس المصدر، يذكر اسم المؤلف متبوعًا بعبارة "المرجع السابق" ومن ثم رقم الصفحة، أما إذا ذكر أكثر من مرة وبطريقة غير متتالية يجب ذكر اسم المؤلف وعبارة "مرجع سابق" ثم رقم الصفحة، وإذا كان للمؤلف أكثر من مقال اعتمد عليه في البحث، يذكر اسم المؤلف ثم عنوان المقال ثم عبارة "مرجع سابق" ثم رقم الصفحة.
• مطابقة قائمة المراجع مع المراجع المضمنة في المتن والعكس صحيح.

 

4. النزاهة العلمية:

• ضمان عدم وجود حالات سرقة أدبية.
• إسناد أفكار ومواد الآخرين بشكل صحيح.
• الاعتراف بالنشر المسبق من قبل المؤلف (المؤلفين) لأجزاء كبيرة من البيانات أو الدراسة بشكل مناسب.
• عدم وجود تضارب واضح في المصالح.
• بيان الموافقات الرسمية والموافقات الأخلاقية للدراسات التي تتطلب تلك الموافقات.

 

 

إعداد الورقة العلمية

      ينبغي على المؤلف أن يأخذ بعين الاعتبار النقاط التالية أثناء إعداد ورقته العلمية:

1. مشكلة الدراسة وأسئلتها والإطار النظري:

• تبني المقدمة عرضًا منطقيًا وسياقًا تعريفيًا لبيان المشكلة.
• بيان المشكلة واضح ومفصل بشكل جيد.
• شمولية ووضوح الإطار النظري لمفاهيم الدراسة.
• أن تكون أسئلة الدراسة (فرضية البحث عند الاقتضاء) جديدة ومبتكرة وواضحة وموجزة ​​وكاملة.
• تحديد وعرض المتغيرات قيد الدراسة بوضوح.

 

2. الدراسات السابقة والمراجع والتوثيق والاقتباس:

• حداثة الدراسات السابقة والمراجع التي تم الاعتماد عليها.
• مناسبة عدد المراجع واختيارها لموضوع الدراسة.
• الالتزام بالإسناد العلمي (التوثيق) للأفكار والطروحات والنتائج وبدقة.
• الالتزام بنزاهة البحث العلمي ومعايير الاقتباس.
• تحليل الدراسات السابقة وتقييمها بشكل نقدي وربطها بموضوع الدراسة.

 

3. منهج وتصميم الدراسة:

• منهج وتصميم الدراسة واضحي المعالم وموصوفان بشكل واضح ومفصل بما فيه الكفاية للسماح بتكرار الدراسة.
• المنهج والتصميم مناسبان للإجابة عن أسئلة الدراسة.
• ضمان الموثوقية الداخلية (Internal Validity) للتصميم؛ بتناول المتغيرات أو التحيزات (الالتباسات) المربكة المحتملة.
• ضمان الموثوقية الخارجية (External Validity) للتصميم، بما في ذلك المشاركين (المتطوعين) والإعدادات (بيئة الدراسة) والوقت.
• أن يسمح المنهج والتصميم بحدوث نتائج أو أحداث غير متوقعة.
• منهج وتصميم الدراسة معقولان ومقبولان نظريًا وتطبيقيًا وإحصائيًا.

 

4. الأجهزة، وجمع البيانات، ومراقبة الجودة:

• وصف الأجهزة وطرق العمل المطبقة في الدراسة أو توثيق المراجع التي تم الاعتماد عليها بشكل كافٍ ومفصل جيدًا ما يسمح بتكرار الدراسة.
• مناسبة أدوات القياس لمتغيرات الدراسة؛ وتحديد طريقة تسجيل البيانات بوضوح.
• وصف مجموعة البيانات بشكل كافٍ أو الإشارة إليها.
• وصف آلية مراقبة جودة البيانات بشكل وافٍ.

 

5. مجتمع الدراسة والعينة:

• تعريف مجتمع الدراسة بشكل واضح - لكل من الأشخاص (المشاركين) وضوابط المشاركة والضوابط الصحية (إن وجدت) - ومفصل بشكل كافٍ ما يسمح بتكرار الدراسة.
• وصف إجراءات أخذ العينات بشكل كافٍ، وأن يلبي حجم العينة متطلبات الدراسة والتقييم الإحصائي.
• أن يكون عدد أفراد العينة الضابطة مناسب.
• معالجة التحيز في الاختيار.

 

6. تحليل البيانات والإحصاء:

• توافق إجراءات تحليل البيانات مع منهج وتصميم الدراسة وأن يتم وصفها بشكل كافٍ للسماح بتكرار الدراسة.
• استيفاء الافتراضات الكامنة وراء استخدام الإحصائيات من خلال البيانات، مثل خصائص قياس البيانات والحالة الطبيعية للتوزيعات.
• مناسبة الاختبارات الإحصائية، وأن تكون الأمثل للإجابة على أسئلة الدراسة.
• تطبيق مستوى الدلالة الإحصائية الأنسب إذا اشتمل التحليل الإحصائي على اختبارات أو مقارنات متعددة.
• أخذ قوة الاختبار الإحصائي بعين الاعتبار في الدراسات الإحصائية ذات أحجام العينات الصغيرة.
• استيفاء المتطلبات الأساسية لموثوقية البيانات، وصلاحيتها، وموثوقيتها، وغياب التحيز في الدراسات النوعية التي تعتمد على الكلمات بدلاً من الأرقام.

 

7. كتابة نتائج التحليل الإحصائي:

• النظر في الافتراضات التي يقوم عليها استخدام التحليل الإحصائي، في ضوء البيانات التي تم جمعها.
• كتابة نتائج التحليل الإحصائي بشكل صحيح ومناسب.
• مناسبة عدد التحاليل.
• مناسبة مقاييس وظيفة الدلالة الإحصائية، مثل حجم التأثير أو نسبة التباين التي تم حسابها، مع اختبار الفرضية الإحصائية.

 

8. عرض النتائج:

• النتائج منظمة بطريقة يسهل فهمها.
• عرض النتائج بشكل فعال ضمن سياق الدراسة.
• النتائج كاملة.
• كمية البيانات المقدمة كافية ومناسبة.
• استخدام الجداول أو الرسوم البيانية أو الأشكال بشكل جيد متفق مع النص.

 

9. المناقشة والاستنتاج

الغرض من المناقشة هو تفسير ووصف أهمية النتائج في ضوء ما تم القيام به بالفعل بشأن مشكلة الدراسة قيد التحقيق.

• النظر فيما إذا كانت المناقشة مرتبطة بالمقدمة عن طريق أسئلة الدراسة أو الفرضيات التي طرحها المؤلف (المؤلفون) والدراسات السابقة.
• ضمان المناقشة فهم القارئ لمشكلة الدراسة بشكل معمق ومتسلسل ومرتبط بما ورد في المقدمة.
• مناسبة تفسير النتائج.
• الأخذ بعين الاعتبار التفسيرات البديلة للنتائج.
• التمييز بين الفروق الإحصائية (Statistical Differences) والفروق ذات المعنى (Meaningful Differences).
• مناقشة وجهات النظر الشخصية أو القيم المتعلقة بالتفسيرات.
• مناقشة الأهمية العملية والنظرية، وتقديم إرشادات للدراسات المستقبلية.
• صحة ودقة الاستنتاجات (غير مضللة).
• مناقشة حدود وقيود الدراسة.
• ذكر الاستنتاجات بوضوح، وإبراز النقاط الرئيسية.
• تبرير الاستنتاجات واضح المعالم.

 

 

 

رسوم النشر

تقوم دار النشر Birne Publishing House بدعم تكاليف نشر المجلة العربية الألمانية لعلوم الشريعة والقانون (AGJSLS)، ولا توجد رسوم نشر حاليًّا على تحرير المقالات العلمية أو نشرها. ولا يتقاضى المؤلفون والمحكمون أيَّ أتعاب لقاء النشر في المجلة أو تحكيم مقالاتها وموادها العلمية، وتستقبل المجلة التبرعات التطوعية بهدف دعم أعمال المجلة.

 

بيان الخصوصية

يتم استخدام الأسماء وعناوين البريد الإلكتروني التي يتم إدخالها في موقع المجلة حصريًا للأغراض المحددة لهذه المجلة ولن يتم إتاحتها لأي غرض آخر أو لأي طرف آخر.